“此雨自东北方而来,想必彼处雨势更加惊人!如若卫府诸君信某等之忠言,则辽西郡可1战而定,如若不然……
此番非但卫府必将损失惨重,兼且乌桓人或有可能趁胜杀向榆塞!是故,某等应及早做足万全之准备方可!”
鲜于辅对此有不同看法。
“国让不必危言耸听,卫府素来百战百胜,此必非侥幸也!何况某等催促粮草辎重不过35日,1应所需便悉数运抵,而某等自卢龙塞押运之粮草辎重却犹未运抵。
如此,仍不足以证明,卫府之运转,远超于某等乎?是故,某以为,卫府诸君此刻必已守时待势,以期1击克敌!”
鲜于银力挺自家兄长。
“兄长所言极是!某亦以为,某等不必如此杞人忧天。”
这4人显然经常如此争辩,是以鲜于辅话说得虽然极不客气,但田豫也毫不生气。
但其人仍然坚持自己的原则。
“子弼兄言之有理,然则,无论如何,某等皆应及早做足防备。”
牵招赞同道:“某以为有备而无患,国让小心无大错。”
鲜于辅耸耸肩。
“也罢。某这便调遣1部精兵守夜。只是……弓弦松软而不可用。”
田豫微微1笑,起身抱拳。
“无妨,子弼兄多备些礌石即可。”
鲜于辅头也不回,只是摆了摆手。
“国让,待雨过天晴你便知晓,你今日之布置不过徒使为兄奔波受累耳!”
田豫哑然失笑。
“若果真如此,弟必摆宴席向兄长谢罪!”
夜色中,长廊内传来鲜于辅的大笑声。
“哈哈哈!国让,届时切不可食言而肥邪!”
诚如田豫所言……
这场豪雨,确系由东北方向之冷空气带来。
是故,整个大东北皆暴雨滂沱,辽西郡当然不能例外。
辽西郡确实均在原东北4省范围内,因为原东北4省除东3省外,还有个热河省。
在皇姑屯事件发生之前,此4省皆为华夏1大枭雄张作霖所占据之地盘。
不出意外的是……
柳城城墙,塌方了!
如共工撞倒不周山、天塌之处水倒流1般的大雨,冲刷被渊哥掘出的城墙基础,导致城墙地基严重脱空,城墙基础在受力不均匀之下,出现沉降、断裂便不足为奇。
那么……
基础断裂,城墙还能继续稳如泰山吗?
【作者题外话】:接着上1章继续为您说。
州牧既然拥有无与伦比的名分地位,便引来汉末群雄的狂热追求。比如袁术,便同时兼称2州州牧(扬州牧、徐州伯)。
(袁术)将其余众奔9江,杀扬州刺史陈温而自领之,又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》
再比如刘备,同时兼称3州州牧(豫、荆、益)。
当然,袁术与刘备的州牧,大抵属于擅自封拜,矫诏乱命(刘备的豫州牧除外)。
左将军领司隶校尉豫、荆、益3州牧宜城亭侯(刘)备,受朝爵秩,念在输力,以殉国难。--《蜀书先主传》
不难看出,州牧在名义上的威势过重,西汉与东汉都对州牧1职“设而旋废”。
这可能也是蜀汉废置州牧的原因之1。
蜀汉的历史中,曾被冠以“州牧”或“司隶校尉”头衔的人物,可考者有4。
其1是刘备,其2张飞,其3是马超,其4是诸葛亮。
刘备的情况比较特殊,他同时兼称3州州牧,即豫、荆、益3州(见前文引注),又自领司隶校尉。
在刘备的“结衔”中,只有豫州牧是来自汉廷封拜。
荆州牧、益州牧与司隶校尉,或是群下推荐,或是擅自冒领,均属伪职。
不过豫州牧虽系实封,彼时的豫州却已不在刘备手中。荆、益州牧虽是擅署,2州地盘却被刘备实控。
刘备称帝时(221),授张飞为司隶校尉,授马超为凉州牧。
不过无论是司州还是凉州,与蜀汉均无干系,纯系遥领,固无足论。
章武元年,(张飞)迁车骑将军,领司隶校尉。--《蜀书张飞传》
章武元年,(马超)迁骠骑将军,领凉州牧。--《蜀书马超传》
刘备之后(223),又有诸葛亮领益州牧。
建兴元年,封(诸葛)亮武乡侯,开府治事。顷之,又领益州牧。--《蜀书诸葛亮传》
彼时的诸葛亮摄行国政,是蜀汉的实际统治者。
刘禅垂拱而治,甚至开玩笑般表示“政由葛氏,祭则寡人”。侧面反映出益州牧的特殊地位。
政事无巨细,咸决于(诸葛)亮。--《蜀书诸葛亮传》
及(刘)禅立,以(诸葛)亮为丞相,委以诸事。谓亮曰:“政由葛氏,祭则寡人。”--《魏略》
下1章咱们继续说。