作为非常著名的书评人，杨翼点评推理的次数也不少，当然基本都是批评为主，比如凶手动机不合理，再比如书中运用的手法只是理论上可行等等。
杨翼并非故意找茬，用他的话来说，有批评才有进步。也正是因此，杨翼有推理克星的称号，曾经有好两本推理，拜他的点评所赐，卖扑了。
但对《红发会》的点评，是出乎人预料的出乎人预料。
要记住，杨翼点评《红发会》的题目是叫做：不是这个时代的推理小说
紧接着前面，先抑后扬——
“推理小说不应当是这样？准确来说古典推理不应该就是这样?用最直接最简单的用词，用最直接的形容，没有一点文字游戏，也没有一点故弄玄虚的，更加没有累赘的场景描写，我看了多遍《红发会》，它甚至连古典推理小说中，最常用的把戏：诱导读者，都没有展现。”
“他是第一个真正办到，让读者与书中的侦探站在同一起跑线，一起竞赛。就像是韩公子伸出手，邀请你参加今天这场晚宴。你知道今晚福尔摩斯会在晚宴上起舞，但你也只有眼睁睁的看着，甚至晚宴结束后，你还要夸奖福尔摩斯的舞技高超。”
要说杨翼不愧为金牌点评人，说出了一个极其重要的关键点。
《福尔摩斯探案集》之所以能够称之为推理圣经，除了时代这基础之外，还有就是杨翼所说的这种写法。
将心比心的想想，看本格的推理小说，如果作者刻意隐藏关键线索，再或者刻意的把你往错的方向引导，在这种情况下，书中侦探破案，而你依旧一头雾水，如此情况你会服气？
肯定不服气，你会想，书中的侦探不过就是比你知道得多一点，如果你全部知道，也肯定可以。即使有那么一点服气，也不会有太强的代入感，在这点上《角落里的老人》也不能免俗。
福尔摩斯就是一种告诉你所有线索，你也玩不赢我，更何况还有纵横天下的演绎法。
最后杨翼在点评中，下了一个评价：
“像红发会的真相，答案是声东击西的挖隧道，看见自己无论如何猜想，都想不到的答案，却被侦探一眼就看出来了，并且还能噼里啪啦说出一大段理论数据，我内心是崩溃的。”
“《福尔摩斯探案集》后面的系列能够保持这个水准，塑造世界上最伟大的侦探角色，我认为可行。最后福尔摩斯探案集都将成为古典推理的模板！”
本生《红发会》就非常火爆了，加上推理克星杨翼的首夸，似在火堆里浇上一盆石油，“噼里啪啦”热度仿佛炸裂开了。
“我日你妈……养的老母猪，真是对不住了，生下来的孩子我自己负责。”
“二营长把老子的意大利……面给这位爷端上来，一开始看杨翼点评《红发会》还以为是这个喷子又要开喷，结果是友军。”
“楼上的话有些偏颇，杨翼的点评只能说是太锋利，但都是言之有物，和那些逮住什么就喷什么的喷子有云泥之别，但杨翼这样夸人还是相当少见的，本来我对国内推理小说是没有什么兴趣的，看见杨翼的这个评价，决定还是去看看。”
“没看懂一大堆说的是什么，只不过福尔摩斯的确给我一种这货好聪明，什么问题一眼就看出来了。”