第199章 《水浒》成书年代乱猜（一）
明代小说的版本，由于明版小说刊本，实在太难保存了（好像现存2种《水浒》嘉靖残叶，均是“包书皮”得以幸存）。
明代又是书商们集体放飞自我的年代，可谓抄本与刻本齐飞，文人与枪手俱赤膊赶鸭子上阵。
像《水浒》这种天朝小说头部中的头部，从今天流传来看，什么繁本、简本，二十卷本，百回本，百二十回本，增插本，腰斩本，旧本……流传到如今，对于新嫩读者来讲，简直乱套了。
个人见解，小说版本考源，特别是成书考源，切忌古董商与文青。
前者还好，真是明刊实物摸得多的人，大抵一看版式、纸张、墨色，就能看出大致刊刻年代。比如：上博藏的两页《京本忠义传》，我虽没见实物，从书影来论，我也认为，确实要早于郑振铎藏的《忠义水浒传》嘉靖年间（传）刊刻的白纸写刻残本的（这版本同样没接触实物，从书影来看，白纸赵体写刻，个人觉得，郑藏的这个本子，有些像万历刻本）。
假如是没有考据功底的且犯文青病来论小说源流，最要不得。比如，网上见到最多的论调：《封神演义》的赋赞抄袭《西游记》。在我看来就极搞笑，幼稚得狠。找两本同期版本赋赞互校，再结合剧情地理人文，对高中以上学历的语文能力，这很难吗？
不说这两部的版本，与《水浒》一样，版本极多且混乱，而且这两部作品如今在大众层面定的作者，比《水浒》不靠谱多了。
明版小说的成书考源，首先要把小说的“剧情、人物”读通透。
《水浒》剧情人物结合现存的各种刊本、文献等资料，成书考源，个人认为，大致分四个阶段。
一、史书记载宋江等人聚义年代～《宋江三十六赞》，时间截止下限（1307）。