一部电影的口碑，有些时候看起来作用不大，确实，诸如斯皮尔伯格，迈克尔贝等人放过狠话，都自称自己的电影不是拍给评论家看的，口碑如何完全也不在意。可是他们拍摄的大片可以不在乎评论，是因为投资够大，无论如何都有票房，可别的电影，口碑往往会和票房有着很大的联系，口碑好的电影，能够在很长一段时间里面都持续保持高票房，而口碑差的电影，则很有可能在第二周就狂跌不已。利维见过连续十周都保持票房不下跌的文艺片，靠着好口碑，硬是卖出来了将近3亿的票房总额。而他也见过票房狂跌的电影，比如哥斯拉2014那一版，第一周上映票房极好，使得华纳公司立即兴奋地宣布要拍续集。可是到了第二周，这部电影就因为特效场景过少，制作的太没有良心而跌幅达到61%。
窃听风暴是一部政治片，这样的电影比起来动作片来肯定观众较少。可是这样的电影比起来动作片，往往有着更好的后劲。动作片人们看得是个新鲜，新鲜劲一过去，就没有什么看头了，政治片则不然，这类电影拍摄的水平差距很大，也使得一部分观众并不急着看首映，而是希望等等看看评论之后再说——这也就使得风评好的电影，往往会有很长时间的发力了。 利维的电影上映之后评价一直都很好，这样的评论，对于某些观众来说，也许没有什么影响，可是对于一些习惯于看到了评价好再去电影院看的人来说，这很重要。
一般的文艺电影，评价如果够好，到第二周上涨一些是很常见的事情，然而即使如此，一下子上涨了足足一倍还要多，这就让人刮目相看了。1200万之后，第二周达到了2600万，还是让人有些咋舌的。亚历山大的惊诧也就是如此——他没有想到，电影的评论竟然可以带来这么大的效果。
对此，利维却只是笑笑。
“我们拍的是文艺片，又不是商业片，口碑越好电影观看人数越多，这很正常。”
“谁会想到涨了这么多。票房现在已经接近4000万了，就算是下一周开始下滑，到了电影下画的时候，我们也绝对有的赚的。”亚历山大在进行着简要的计算，而后狠狠地叹了口气，“这可真是有点出乎预料了——早知道媒体评论这么管用，我们就应该多掏钱让媒体评论一下，说不定赚得更多。” 这个总结，让利维立即无奈了：刚刚脱离了只认钱不认口碑，就立即滑到了想要收买媒体制作虚假宣传——作为商人，亚历山大还真够合格的。
“电影不赔钱就可以了，别要求太高了。”对亚历山大的兴致勃勃，利维也忍不住劝了一句，“想赚钱还是从电视剧上走，那边收入稳定，十年之内都不愁收入，电影这边能够维持住了就可以。”
一部电影作为商业片票房很高不难，作为文艺片评价很高不难，可能够同时兼顾两者，既有极高的口碑，又有不低的票房，这就非常困难了。利维没有那么贪心，想要让窃听风暴这样的电影拿到数亿票房，他只希望这部能够有个差不多的收入就可以——一来不缺钱，而利维也清楚，票房自己再怎么争，也争不过那些大片。
要说赚钱，97年夏天时候播出的《黑衣人》和《侏罗纪公园3》都是赚钱的大制作，哪一个都可以给投资公司带来不低的收益，这些电影本身的投资力度，明星影响力，再加上电影的拍摄技术，都是一般的电影无法比拟的。电影是个大众消费产业，喜欢看热闹，看稀奇，看看没看过的东西的人，永远比喜欢认真思考的人多。现实主义题材永远在票房上斗不过浪漫主义题材，这是必然的。
现实主义的电影会得到推崇，可是很难赚到太多的钱，这个利维早有心理准备。
只是，利维并不指望电影赚多少钱，可是有人却和利维的想法不一样。在窃听风暴第二周票房数字出来后，媒体们的态度就都是对这部电影的票房数字极为感兴趣的。
“这是一部口碑与票房俱佳的电影，是一部不可多得的佳片——无论是故事性还是艺术性都达到了最佳的电影，是不可多得的。”
很快媒体就都做出来这样的评论了。
他们这么说有着一些理由：窃听风暴的票房比起来那些大片也许不如，可是4000万的票房，至少会保证这部电影不会赔钱了。一部不赔钱的文艺电影可是极为少见的——这些年的电影，无论是肖申克的救赎还是洛城机密，哪里有不赔钱的？
对文艺片要求别太高，不赔钱就很难了。
《窃听风暴》这一部电影，可以说是政治题材的电影，这样题材的电影，为了追求真实，追求口碑，在拍摄的时候无法自由发挥，因此剧情从来都不可能**迭起，也很难赚来高票房。而这一部电影能够打破了这个怪圈，有着颇为不错的票房收益，这让媒体惊叹不已的。
“极为特殊的叙事结构，从头到尾不断变化的矛盾体和悬念，人物明显的转变，在镜头和演员近乎完美的演绎下全都展现了出来。平淡的叙事一样可以有非常出色的故事，窃听风暴告诉我们，文艺电影，不一定就是必须要赔钱的，拍摄故事的手法足够巧妙，电影也可以有着不错的票房，这部电影票房过亿，绝对不是难事！”