“首先，财务室。财务室在新教学楼的二楼中间，通往楼上的楼梯有两道，大楼两侧各有一道，而每道楼梯口又有一道大铁门，门都是关闭的，但是，门锁都已经遭到了破坏。破坏的痕迹，很陈旧，距离现在，已经有了很长的时间。因此，可以确定，并不是该案的嫌疑人破坏的。这个情况的出现，说明任何人要上楼，都非常简单。”
“室内两个保险柜曾经都摆放在靠西北角的地方，并排靠墙放着。从现场痕迹来看，室内及楼道上都没有发现拖痕，可以确定，保险柜是被人直接抬出去，而不是用什么类似小拖车之类的东西拖出去的。门、窗以及防盗栏都很完好，窗子也呈关闭状，防盗栏没有遭到破坏，窗台上、窗子上、窗框上都没有发现新鲜的攀爬痕迹，可以确定，嫌疑人的进出口，就是门。”
“这道门，从外观上看，门锁是完好的，没有任何的破坏。单从这一点来看，很多人会怀疑这个案子有内部人参与，一开始我也怀疑过。不过，经过昨天一整个晚上的勘查，我可以肯定，这起案子有内部人参与作案的可能性非常的小。如果有内部人参与的话，就显得这起案子实在是做得太低劣了，而这起案子，绝对不是这么简单，我认为，作案的嫌疑人，手段很专业。”
“这道门的门锁，乍一看很好，又没有被破坏，没有内部人参与的话，怎么可能进得去呢？其实不然，这种门的门锁，我们现在通俗的称之为a型锁。这种锁，十年前算是非常好的锁，没有钥匙基本没有可能打开。如果一旦将防盗锁开启的话，就算用工具硬撬，也要费很大的功夫才撬得开，门会被破坏得非常严重。十年后的今天，这种a型锁，在专业开锁人士看来，要打开非常的简单。高手可以在一分钟之内就轻松打开，再差的，十多分钟也足以。”
“打开它的原理非常简单，只需要一个钥匙磨具，再加上一点平常大家都能经常见到的小东西，就可以很轻松的打开。（因为涉及一些专业机密，具体打开房门的方法本人不方便在此透露，现在满脑子用歪门邪道的手段想一夜暴富的人太多。）打开之后，门锁从表面上来看是完好的，而且，要打开房门，依然还得用原来的钥匙，用别的钥匙根本无法打开。但实际上，锁的内部锁芯已经遭到了一定程度的破坏，只不过，破坏的严重程度，与开锁的这个人有很大的关系。”
“而现场的这道门锁，就是被人用这种方法打开的，表面上看是毫无痕迹，但其实它的内部，大有痕迹可循。打开这道门的人，应该是此道中水平至少在中等左右的人，很可能曾经就是一个专门帮人开锁的锁匠。也就是说，作案人里面，有一个会专业开锁的开锁人。”
“接下来，我们来看发现保险柜的现场。这个现场从某种程度上来说，遭到了一些破坏，但我也可以确定，保险柜是抬到了这个地方，才被撬开的。之前我不是说过，打开房门的开锁人只有中等水平，为什么我会这么说，就是因为这个人只有能力打开那种a型锁，而这种保险柜的锁更加的复杂，他根本没有能力打开，所以，只能选择用最原始最粗鲁的办法：用撬棍撬开。”
“现场的保险柜上发现的撬压痕迹，我们可以确定是两种撬压工具形成的。两种撬压工具都是撬棍，但是有一大一小，刃口有一钝一锐。小的撬棍刃口比较锐利，用来阔大缝隙，大的撬棍刃口比较粗钝，是主要的撬压工具，真正要想撬开保险柜，就得靠这根大的撬棍。从这里我们也可以看出，撬压工具也非常专业，只有专门干这类案子的人，才会使用这两种撬棍。现场保险柜上的撬压痕迹，并不多，痕迹不多，却足够将保险柜撬开，更能说明，嫌疑人的手段很专业。”
“从撬压痕迹面的深浅来看，痕迹很深，能在铸铁上留下如此深的痕迹，说明这个人的力气很大。还有，保险柜旁边有一个垫子，这个东西，原来是放在财务室里垫在凳子上的，也被嫌疑人顺手带到了第二现场。这个垫子，肯定不会是嫌疑人作案的时候，累了休息拿来垫屁股坐的。它的真正用途，是帮助减少撬保险柜时候发出的声音。”
“工具专业、手段专业，力气又很大，从这几点来分析，可以看出，撬保险柜的这个人，是此道高手。下步，我们很有必要将全省重点人员库里，有撬盗保险柜作案前科的人进行大量的排查，此人很有可能有作案的前科。”
“在保险柜上，我们发现少量的指纹，但更多的，还是一些手套触摸的痕迹以及一些细微的纤维。从这点来看，我个人非常倾向作案的嫌疑人是戴手套作案的，这些指纹，应该是校长和财务员留下的。但不管怎么样，下步我需要将校长和财务员的指纹采集进行比对。如果上面留下的指纹，能够将这三个人的排除，那就很有可能是其中的某一位嫌疑人，没带手套或者忘记带手套而留下的，这个案子的侦破希望就会更大。”
“我们再看一下从财务室到发现保险柜的地方，我用步测的方式测量了一下，虽然算不得非常的准确，但这之间的距离，我敢肯定，绝对不会低于一百米。而现场的两个保险柜，我们也测试了一下重量，小的这个保险柜我们两个人可以勉强抬起来，但要我们抬着走一百多米，这很难做到。另外这个大的保险柜，我们需要三个人才能抬得动，但很难移动多远的位置。由此，我分析，做这起案子的嫌疑人，之前都从事过重体力的劳动，农村在工地上打工或者在矿井里的这类人最有可能。”
“作案人数方面，现场遗留的痕迹非常有限，而且遭到了一些破坏，从痕迹上无法确定。我个人认为，人数太多的话，目标太大，也不利于事后赃款的分配，应该不会太多。但要完成这整个作案过程，也不会太少，应该不会超过四个人，在我看来，三个人作案的可能性最大。”