2月25日，大年初六，星期一，香江股市年后首次开盘。
市场热点依然紧紧围绕在包玉钢与邱德跋双雄之间的正邪对抗。所有人都睁大眼睛，盯着会德丰盘面，希望看到一场火星撞地球式的激烈交锋。特别是那些手中持有会德丰股票的股民，更是一个个喜笑颜开，翘首企盼。
可惜，新年首个交易日，会德丰股价的表现却让人大失所望。整个交易日，会德丰a股股价一直维持在7港元上下波动，这个价格正是2月19日收盘时的价格。与此同时，成交量却有显著攀升，成交异常活跃，似乎总有源源不断的抛盘涌出，将股价死死压制在7港元不得寸进。收盘时，股价甚至出现小幅跳水，从7港元下跌到6.8港元。
大部分股民感到懵然不解，少部分精明的投资者则已经从会德丰异常的盘面表现中嗅到一丝不同寻常的气息。
答案很快揭晓。
25日晚间，罗富齐父子公司代表falwyn公司发表声明，宣布放弃继续收购会德丰公司的计划。
很快，九龙仓公司发出公告，宣布以17港元每股价格，成功收购联合企业51%股权，溢价92%，整个收购行动一共动用资金5亿港元。至此，九龙仓公司已经持有50%以上会德丰股权，收购行动获得成功。
紧接着，会德丰公司也发出公告，宣布会德丰董事局已于25日下午，召开董事局会议，选举包玉钢先生为会德丰公司新任主席兼总经理，原主席约翰.马登先生留任董事并改选为名誉主席。
消息一个接着一个，宛如一记凶猛的组合拳，将所有等着看好戏的观众打得晕头转向。
这就完事了？说好的天地大冲撞呢？说好的过江龙大战座山虎呢？我小板凳已经摆好，眼镜也已经戴上，瓜子生都备齐了，就等着看你们撕逼，你给我看这个？奶奶个腿。
就在香江市民愤愤不平感觉上当受骗之际，《东方日报》一篇追踪报道横空出世，再次将会德丰收购战推向舆论焦点。
《说赢家论赢家谁是大赢家？——会德丰收购战内情详析》。
文章作者是《东方日报》一个名叫周立文的老笔头。
“沸沸扬扬的会德丰收购战，以一种戏剧化的方式落下了帷幕。船王宝刀不老，继九龙仓一役后，再下一城，击退劲敌南洋首富邱德跋，如愿入主会德丰公司，成为会德丰收购战的大赢家。
一场轰轰烈烈的世纪大战，最终却草草收场，个中缘由究竟为何？
邱德跋远渡重洋而来，在先拔头筹的局势下为何又突然知难而退？
一代船王包玉钢，是否真如外界所传，是本次收购战的最大赢家？
笔者对此深感疑惑。作为一名具有十年以上从业经验的资深新闻工作者，笔者敏锐地察觉到，会德丰收购战绝非表面所见那么简单，其中似乎另有隐情。
正所谓谜中有谜，案中有案。
本着一名新闻从业人员的殉道精神和道德操守，笔者深入虎穴夜探中环，历经九劫十八难，终于拨开重重迷雾，将潜藏在会德丰收购战幕后的真正做手挖掘出来。
为了让真相大白于天下，让众位读者朋友能更好得了解整个收购战的始末，笔者特作《会德丰收购战记》一篇，现全文刊载如下，以飨读者…”
蛋挞文人虽然长得矮胖，一只秃笔却舞得虎虎生风，不然也不可能在强手如云竞争激烈的《东方日报》站稳脚跟。
秉承《东方日报》一贯狗血的文风，蛋挞文声情并茂，把整个会德丰收购战写成了一部可歌可泣的江湖恩仇录。
文章先是回顾了会德丰公司的发展历史，将之与香江百年变迁联系起来，融入老马登夫妇的乱世儿女情。顿时，一股历史沧桑感扑面而来。