OK，认识了上述的原则，我们就可以来看看章教授所说的「着作权侵害之诉争议三部曲」，也就是「法院如何判断一个人有没有抄袭」？
以下是我上课的三部曲笔记:
1.原告着作是否受保护？
「不受着作权法保护」之原因，可能包括：
1着作权法第九条第一项各款所定的「不得为着作权标的」之客T；
2不具创作X，根本不是「着作」；
3着作财产权期间届满的着作，属於「公共所有」；
4不受我国着作权法保护的外国人着作。
2.被告是否有使用原告之着作？
1虽然被告的着作与原告的着作全部或部分相同，但被告是自行创作，完全没有利用到原告的着作。
2被告所利用的，不是原告着作中受着作权法保护的「表达」，而是表达所隐含，不受着作权法保护的「观念」部分。
3被告所利用的是别人的着作，因为原告的着作也是利用他人的着作。
3.被告使用原告着作是否为合理使用？
这一点上一回讨论过了，不再赘述。
====
好，大概是这样。
还有一些着作财产权和着作人格权的说明，有需要我再整理XDD
虽然「抄袭」这种东西的判定真的非常主观，但当事人绝对心知肚明！有抄、没抄，自己最清楚！只要凭着良心创作，就可以避免涉及侵犯权利的争议啦！
有任何疑问或是想讨论的可以提出来，但我真的对着作权法不是很熟悉，所以充其量也只能和您作简单浅白的讨论而已，先说声不好意思！
【本章阅读完毕，; 】