文昔看着reking这个名字下面的大黄v认证，和方怡然面面相觑，五秒后两人一致肯定——“应该是凑巧的，这样的大人物怎么可能为她们这小作坊站队呢。”
但事情俨然没有她们想象的那么简单。
不知道是不是网友们的意念太强大，先是微博官方不仅出来了，还直接确定了reking的身份，后是凤英影视官微发文认领它们家大老板。
微博评论瞬间就变了，那些冷嘲热讽一息之间被删光光，reking的微博账号下全是溢美和膜拜之词，变脸简直不要太快！
有大老板力挺，有些人对锦绣坊抄袭这事儿也生出了几丝怀疑。这么大一个老板呢，总不能说谎的吧。而且锦绣坊的态度一直都很刚，若真是做贼心虚的话根本做不到这样头铁的。
怀疑的种子埋下，再看文昔发出来的声明图和之前爆料的抄袭贴，还真看出了异样来。
对比了一只昔昔的原稿和抄袭贴的设计稿，发现了好几个问题。首先是时间，一只昔昔的设计稿上有清晰的完稿时间，正是蝶恋花开售的日期，10月20号，然后抄袭贴的设计稿没有标明设计时间。
其次就是一只昔昔的设计笔触明显要比后者的成熟，而且很多地方都能看出修改的痕迹，且设计稿完整，前后左右，还有簪花的小细节都清清楚楚，而后者只有一张整体图。试问哪个设计师会一气呵成的完成一个新作品的创作？而且光有一张图，真的能完成蝶恋花这一套复杂的头面么？
最后，据我所知，蝶恋花是一个系列，一整套一共有九件，我细数了一下，一只昔昔上传的设计图上发簪的数量与成品数量一致。那么＠青黛，你的完整设计稿呢？
青黛就是那位说文昔抄袭的博主，微博认证是一位自由簪娘，在微博出过货，但名声不显。
不过她现在靠着发帖状告锦绣坊抄袭自己火了！