因为，要公司对一个拥有自主行为的人，解释出他是否是因佛堂房间失踪或Si亡是一件十分无稽的要求。
针对Si亡的个案，对公司来说更是可以不用理会的问题。
毕竟如果以这个房间是否造成那些过世员工的原因做出连结的话，其实真的可以勉强扯上关系的案例根本就没超过一只手指头的数目，而且在这里说的是「勉强能够扯上关系」这点。
毕竟非科学的佐证只停留在理论上的猜测，如果Si者所沾染的疾病还有意外真的跟「预知未来」的房间有任何关系的话，说穿了，就算是有通灵能力的灵媒，可信度极高的通灵者来保证，也是会让人产生质疑。因为若非是对方，怎麽可能知道那个房间里头存在什麽会致人於Si地的幽灵或厉鬼？
没错，也正因为那些Si者都是因疾病或意外Si去，不然就是突如其来的猝Si，使得想要公司负责的亲族，最终都反而不知从何下手，也就是有一套解释，却没有实际的证据。
就算以「佛堂」就是为了镇压那个房间内的「某个东西」而存在，就如同一开始所提到的猜测，根本没有任何脉络可循。
说起来也真是可笑，因为这不正是这间公司最初就下达的禁令吗？如果说那个房间真的因为什麽原因会造成闯入者的失踪或Si亡，那对这些违规者到底公司又有什麽需要负责的地方？
钥匙跟门，就不是完全不存在的东西，终究让事件发生在自己身上的原因，根本就事在人为，如果公司搬出这样的说法，就算是Si者或失踪者的家属在咄咄b人，其实也没办法再强词夺理。
如果那个房间真的存在什麽样的诡异魔力造成闯入者的失踪话，那截至现在，关系者至少也已经超过二十人了。
你没看错，的确是二十人，而且是还没有算上「间接」跟该房间有关的失踪人员来讨论的话。
但这类无法实际着手的失踪案，往往也如同充满异sE感的Si亡一样，往往是高高举起、轻轻放下，最终都只能无能为力让时间平复失踪者的家属伤口。无论是现实还是跟那个房间有关的失踪案，如果真的没有线索可循，或许还会bSi亡案件还要棘手，这一点无论是对公司还是家属来讲都是如此。
失踪案的确对公司是b较麻烦的一点。
假如警方要求开启房间，公司的立场再也站不住脚，倒不如说，连同Si亡个案都可以做一次清楚的检视，只是结果并非出乎意料，因为出乎意料适用於跳脱可能答案范畴之外的答案，倒不如说，打开那个房间门後，只发现里头平凡无奇。
的确是平凡无奇，因为里头除了储放一些祭拜佛具、清洁用具及纸箱外，根本就没什麽可一的地方。记得那时候，全公司的员工还对此大失所望，只是，去那个房间的占卜热cHa0一刻也没有停过，因为大家始终相信，那里的确存在着什麽。
不对，应该是说，只有在关上小阁楼门後，才会有什麽东西「出现」在里面，而且是凡人不能触及的禁忌之物，这一点却巧妙的跟失踪者进入其中关上门後，才被带入未知世界这个揣测不谋而合，当然公司也是消极的阻止众人对该处进行讨论。
的确是十分消极，无论是我的感觉还是公司那些矛盾的作法来看，都无法看出他们是真的有心想要阻止有人继续在那个房间Si亡或失踪，透过有效的手段做出预防措施。还是说，他们认为一开始那套作法，就是最有效的预防措施了？
如同一定要强行跨越马路的行人，你无论盖了多少天桥、地下道，或是加重罚款，都无法阻止他们想要以身犯险的想法。
不过，对於在「预知未来」房间内消失的那些员工，公司似乎在内部做了某个令人感到吊诡又莫名其妙的动作，倒不如说，那更接近缅怀他们的行式，提醒员工们不要遗忘他们的错误。
公司会要求把最後三名失踪者名字，登记在每周的例行早会名册上头。
你没看错，就连早会的队伍，也会刻意空出他们生前所站立的位置，好像他们依然还在公司上班一样，这点使众人感到不寒而栗，更为那房间蒙上永不可解的诡异。
就好像即使公司对外表示那些员工的Si亡跟失踪跟他们无关，但似乎又因为感到良心不安或是真的有某种程度关联的暗示，如果真的要替全部的受害员工吊念，那这种做法也未免太没诚意？
为什麽在早会出席名册，只会登记最後Si亡或失踪的三名员工名字呢？这种做法其中又包含另一层涵义？
所谓能够「预知未来」的房间到底是真是假？
打开房门真的会受到Si亡的诅咒或失踪吗？
在里头关上门，真的可以看到不属於这个世界上的恐怖事物？
现在拿着钥匙站在门前的我，正准备一探究竟……
【本章阅读完毕，; 】