周牧从容的神色变得有些不自然，褚钰怎么会突然问这样的问题，脑子里飞快地回忆着最近的稿件, 但硬是没想到有哪一个是跟褚钰相关的。
随后，他抬手调整了一下眼镜, 随后像是在确认：“是我拒了您的文章吗？”
“是的。”褚钰言简意赅。
周牧的神色更古怪了，又问：“请问您的稿件是什么时候被拒绝的呢？”
“昨天晚上。”褚钰不假思索地回答道。
周牧的脸上明显闪过疑惑，可很快, 他似乎想到了什么，神色又恢复原本的样子。
“一般来说，我们审稿是按照几个标准的，首先是文章所研究的topic（话题）, 是否符合我们杂志的风格，总的来说, 我们是一个综合性的眼科学杂志，那如果您的研究是专攻眼底病的, 而且做得很精细的, 那其实并不算是我们所期待的投稿。”周牧绞尽脑汁，回答上来这么一段。
脑子里还在寻找着关于自己拒稿褚钰的蛛丝马迹, 内心还不禁怀疑着，真的是昨晚上的事情吗, 他怎么一点儿印象都没有。
难道在自己脑子混沌的时候，不小心拒了小男友的文章……
周牧不禁耳朵一颤，这……不会吧。
褚钰闻言点点头，就在主办方以为这个问题结束，要收回他手中的话筒之时，褚钰又再次打开话筒的开关，问道：“可是，周主编，我的文章并不是做基础研究的，反而是与发病率相关的，属于面比较广泛的文章，难道这种也不算符合杂志的标准吗？”
“……”周牧头一回在台上哑然。
这个问题是过不去了是吧。
可现场听众哪里知道两人的关系，只觉得这个学生好勇敢，竟敢公然质疑周大教授。
连台上的另外两个外国主编，听到同传翻译后，都乐了，一副看戏的表情。
周牧低了底头，调整了一下站姿，再次抬眼的时候，望着站在一群听众中的褚钰，目光竟多了一份耐人寻味的示弱——
求求你了，放过我吧，我也不记得什么时候拒了你的文章。
但他还是硬着头皮回答道：“刚刚说的研究范围是其中一个方面，当然还有另外的方面。”
周牧觉得自己脑神经的转速都要擦出火花了，接着说道：“比如说，您的研究是否存在明显的偏倚，或者先前早有其他的研究者做过类似的研究，这些情况都是我们会考虑在内的，当然，我相信您的研究一定是非常有意义的，将来可以考虑投更高水平、或是更符合您研究主题的杂志，谢谢你。”
这句“谢谢你”，褚钰差点儿要噗嗤一下笑出来。
算了，男朋友一场，今天先放过他吧。
褚钰同学忍着笑意，满意地把话筒交还给主办方。
之后，周牧把刚刚所有同褚钰一起站起来的同学的问题都回答了。
其他人可不敢在周大教授面前造次，问的都是中规中矩的问题，周牧也回答得很官方。
完全没了回答褚钰问题时候的纵容和无奈。
当晚，周牧一回家，就满屋子地捞褚钰。