仙莱居的代表，阐述己方是无辜的。
首先他们是饭店，客人来了就要服务，在消费过程中，他们也是按照物价局规定的价格在收费，不存在乱收费问题。
至于后来客人们拿烟酒，开始是有部分烟酒没有进行询问，但是随后就有服务员去包厢里询问林滟，是否能给其他亲属拿烟酒。
当时的林滟和两个闺蜜很不耐烦，给了一个肯定的回复，服务员才会给其他亲属继续拿取烟酒。
这样一来，就是林滟认可了亲戚能拿烟酒离开，他们饭店按照客户要求服务，售卖商品，无任何过错。
至于那些亲属把拿走的烟酒退回来的要求，饭店不予接受。
因为饭店里有规定，除质量问题外，不予退换，另有一个原因，就是店里没有烟酒专家，客人退回的烟酒无法保证真假，所以建议顾客自行去烟酒回收店里贩卖，这样足可以弥补损失。
饭店一发言，就引起了原告林滟，和同为被告的23名亲属的严重不满。
首先轮到原告律师发言。
她说，饭店也有过错，询问亲属是否能带烟酒的时候，并没有说清楚，而且他们也没有相关音像证据，能证明他们问过这话。
这就有些胡搅蛮缠了，餐厅不可能在包厢里设置摄像头和录音器，如果有，那绝对是砸招牌，没人愿意再去消费了，所以这是抓住了饭店的痛脚。
饭店的次要责任，是甩不脱了。
另外原告律师坚持认为，林滟让亲友来就餐的前提，是张小蛮说的要请客，后来张小蛮耍计谋提前结账跑了，那么这个前提就不成立了，所以亲友消费的饭钱，还有林滟后来点的酒水，张小蛮也要负担一部分。
另外虽然原告允许亲友来就餐，但是并没有承诺要高消费，简单一桌酒菜两千元的标准就差不多了，结果亲友们没有请示，就擅自决定点最好的饭菜、酒水和香烟，完全超过了正常亲友聚餐的消费水平，因此存在故意占便宜的意图，也要负担责任。
这么一弄，原告律师把三方被告又牵扯进来，目的就是为了让三方共同承担她所有的餐费，林滟是一分钱都不想出。
于是又一轮唇枪舌战开始了，梁思影坚持张小蛮无责，他已经履行完了相亲的流程，结账离开，剩下的事情与他无关。
而那么23名亲友，每人只愿意承担200元，烟酒谁拿的谁承担，自行和饭店商量退还或者补偿事宜。
饭店也说自己冤枉，按照正常服务，结果还要被告，简直是惨。
所以几方人员在自由辩论阶段吵成一团，审判长一顿敲锤才镇压下来。
这起案件看起来复杂，不过抓住主要矛盾，还是好解决的，审判长宣布休庭20分钟，回来后就正式宣判。
台下开始乱糟糟的，知道审判长是下去商量判决结果了，他们一堆人就下注竞猜，到底谁能赢，赢多少。
等20分钟后，审判长回来，宣布了宣判结果。
“原告林滟，因相亲和被告张小蛮在仙莱居小包厢内会餐，张小蛮承诺请客，期间林滟叫来了两个朋友，点了一千元左右的饭菜，又在微信群里邀请亲友过来，但这时张小蛮没有同意要请林家亲友吃饭，原告也无法提供相关承诺证据。之后张小蛮因为没有相中林滟，就提前离开，并在柜台结清了千元的饭菜钱，履行了请客的承诺，和后来的消费已无关系。之后林家亲戚过来后，林滟同意他们开包厢吃饭，就承担了相关的请客义务，但23名亲友也存在了高消费的主观故意，事后也有部分亲属拿了烟酒回家，有占便宜的行为，而餐厅并没有起到相应提醒原告的指责，放任大批亲属拿了昂贵烟酒离开餐厅……”
“现判()
决如下，原告林滟负此次相亲就餐事件的主要责任，需承担14000元的餐费。被告张小蛮无责，被告23名亲属，除了要赔偿拿走烟酒的价格，另外还需要承担每人300元的餐费，交还给餐厅。另外饭店也承担次要责任，除了23名被告退还的钱，以及林滟的14000元餐费之外，其余金额损失需自行承担。”
宣判结束了，下方一片议论声。
这不出大家所料，这事就是林滟作出来的，她负担主要责任没毛病。
23名亲属明显就是想占便宜，也该承担一部分损失。
就是饭店有点冤，也要被迫承担数千元的损失。
不过饭店餐费也挣回来了，变相的出了名，也不算亏。