结果在看完二审判决后，很多人都无语了。
虽然张伟已经被阿毅收编了，但是江湖之中到处都有张伟啊！
好好的一审判决不执行，偏要上诉，你也不看看对面是谁，这下好了，褶子了吧。
好在还比张伟要强，最起码没有改判我方有期徒刑二十年的结果。
大家看完之后自然就开始转发视频，而且不出意外引起了很大的讨论。
主要是这次的情况真的太特殊了。
我国银行的定位本身就很模糊，你说它是商业的，又承担了很多的社会职能。
所以在这样的情况下起诉一家银行，虽然只是村镇银行那个情况，但确实值得讨论！
而且还因为，现在征信已经有点被滥用的感觉了，不管是什么公司，都是动辄以征信来威胁人。
再加上征信体系的封闭，一直都给人很神秘的感觉。
而这个案子，相当于将征信的神秘面纱给揭开来。
一些法律相关的网红自媒体已经写出了报道。
很多自媒体都认为，这个案子体现出来最重要的一点是，当金融机构在报送征信之时如果出现错误，比如误报不良征信，那也是侵犯名誉权！
尽管《征信管理条例》这些规定说报错了多少天更改，好像不需要赔偿什么，但这东西叫什么，叫规范性文件。
而侵权需要赔偿这是什么的规定，这是民法典中侵权责任编的规定，这是法律的规定！
很多没学过法律的人都知道，效力来说，上位法优于下位法，特殊法优于一般法。
而同样，法律肯定是要高于行政法规的！
方大状在这个案子里很明确的一点就是，不去扯什么这部门那部门的规定。
我们直接将其视为两个民事主体，适用民法典就行了。
黄严浩也说过，说征信管理条例这些里面并没有规定说还要赔偿当事人损失。
那谁管你这些呢，我就看民法典！
案子报上去之后本来最高法就要作为新一期的指导案例的，结果一看，这讨论度有点高啊！
而且和过去晦涩的法律不同，这次的官司真的感觉全民都可以参与进来讨论。
这是绝佳的普法好机会啊！
不用说了，加大力度……
至于你那家银行怎么想的，我还需要考虑这个？
于是，原本还有人因为征信是否属于名誉权范畴讨论的人惊讶地发现，网上突然多出了很多大佬的采访。
多数都是五院四系各大高校的政法类教授，属于那种研究法律的大佬。
这下子热度已经沸腾了，因为大佬们同样认为，这案子实在太典型。
没办法，方大状这个案子真的可以说是打在了最高法的心坎上。
民法典的意义太大了，也因此呢，过去一些比较模糊的事现在认定的很清楚。
在这样的情况下，那真的是顺水推舟。
…………
魔都，许主任正在办公室里看着报告。
之前他安排人在方小莹学校的校内论坛道歉，但不管从标题还是内容上来说都没有涉及道歉的意思。
标题叫对于某某事的回应……
就这么混着就过去了呗。
结果正在此时手机响了，拿起来一看是总行领导。
刚准备说什么呢就被骂了个狗血喷头，说他不声不响地搞出了这样的“好事”！
这已经很明朗了，现在案件被作为了典型案例。
典型这个词意思很多，被作为好的方面典型，也就是榜样，那不必说。
但是坏的典型，这就有的说道了。
第一起这种案件，多大的名头啊，那不单单是会成为法学老师们的口头语录，甚至可能被写进教材里，让以后无数的法学生们“瞻仰”……
飞跃银行突然就有名了。
“不是啊李总，这怎么可能呢，法院判决我们公开道歉，我们也在用一些方法，没传出去啊？”
“不会是那个方小莹传出去的吧，那这，这是侵犯了我们的名誉权吧李总！”
他这段时间听名誉权这个词听的也多了，所以现在下意识地就说了出来。
“是那个方小莹的老板发出来的，他是个大网红，可现在不是说名誉权的时候你知道嘛，你们支行已经是典型了，我们整个银行的脸都丢光了知道吗？”
“行了，你的工作先放一放吧！”