平常听得最多的是，教授给意见肯定有教授的道理，主编谁不是经验丰富，你一个小作者，不要同人家较真。
但周牧今天却说，如果对方的意见完全与研究的初衷相悖，应该坚定自己。
投稿和发表文章的初衷，本身就是表达自己在某一领域的发现和观点，而不是为了发文章而发文章。
而科研的本身何尝不是如此？
周牧讲完了。
提问环节，毫不意外，台下一群人举手，越是站在后头的同学，把手举得越高，生怕周牧看不到自己似的。
褚钰一开始还在犹豫要不要问问题呢，现在倒开始担心，这么点儿时间，他能不能抢到问问题的机会了。
他焦急地看着几个同学站起又坐下，问了一个接着又问一个。
到最后，时间有限，主办方不得已，只好规定每人只能问一个问题。
又这么过去了两三个，到主办方说，最后还问两个的时候，褚钰着急得直接就站起来了。
这一站起来，同在台上拿着话筒的周牧，四目相对。
周牧眼里闪过一丝意外，似乎更多是惊喜，没想到褚钰回来听讲座。
而与此同时，一起站起来的还有其他几位同学。
粗略数了一下，四个人站起来了。
场面一度尴尬。
最后，还是周大教授幽默救场，他冲着满脸担忧的褚钰淡淡地勾唇，然后扬了扬下巴，示意道：“我看这位小同学最帅，你先说。”
此话一出，台下又一片笑声。
褚钰被他看得有些不好意思，接过主办方的话筒时，还迟疑了两秒。
最后，褚钰还是问了出口：“周主编，我想问一下，在什么情况下，您会秒拒一个文章，而且连意见都没有。”
闻言，台上的人一愣。
第六十八章 不服
周牧听到这个问题的时候, 明显愣了一下。
就在几乎所有听众都在问如何返修文章的时候，褚钰同学竟然大着胆子站起来问，为什么文章会被秒拒。
而且连个修改意见都没有。
台下的观众也小声议论起来, 毕竟, 被主编秒拒和没有修改意见的事情估计现场很多人都遇到过, 但敢明目张胆地把这种事情搬到台面上说, 确实勇气可嘉。